Развод Харламова и Асмус: кому достанутся шикарный дом и права на дочь

Адвокат и член-корреспондент РАЕН Янис Юкша в разговоре с iReactor отметил, что все имущество, нажитое в браке, является совместным. Разделить его можно по добровольному согласию или с помощью правозащитников.

Юкша обратил внимание, что иногда юристам приходится решать вопросы, связанные с очень дорогим имуществом. Люди отстаивают права на квартиры, машины, доли в компаниях и так далее. По этой причине адвокат рекомендует сразу обращаться в суд, чтобы избежать каких-либо трудностей.

Любое имущество, которое было приобретено в браке, делится пополам. Вне зависимости от того, на кого оно записано и зарегистрировано. Либо в судебном порядке, либо супруги самостоятельно договариваются, кому что «отходит» и четко прописывают это. Имущество, которое получено по безвозмездной сделке в браке (приватизация, подарки), является имуществом того супруга, который получал подарки, — рассказал Юкша.

В случае развода Гарика Харламова и Кристины Асмус адвокат не видит никаких «странностей». По его мнению, два гражданина расторгли брак в суде и, скорее всего, не имеют к друг другу претензий. При этом оба супруга могут обжаловать решение суда и требовать раздела имущества в свою пользу.

Для этого (спора в суде по поводу имущества — прим.ред.) нужно предъявлять факты и доказательства. Каждый факт нужно доказать. Например, построили дорогой дом, а один супруг доказывает, что деньги [на строительство] не были получены в браке, а преподнесены в качестве подарка от родителей. В таком случае лицо претендует на большую часть имущества. Более того, в законе есть ряд оговорок. Я хочу сказать, что нательные вещи переходят в собственность того супруга, который пользовался ими при жизни. Но это не касается предметов роскоши и украшений, — пояснил адвокат.

Суд может, но не должен отступить от презумпции равенства при разделе имущества между супругами, подчеркнул Юкша. Однако в ряде случаев раздел собственности ущемляет права ребенка, и судья может пойти на уступки одному из родителей.

В судебном процессе можно получить соглашение, в котором будет указано, что ребенок проживает с мамой или мамой. Это полезная штука. Одному из родителей в этом случае будут назначены алименты на содержание ребенка. Это можно все потребовать. Иногда имущество является неделимым. Его невозможно разделить так, чтобы не навредить интересам ребенка. В этом случае суд, аргументируя свое решение, может отступить от презумпции равенства долей в интересах конкретного ребенка. Но в общих случаях наличие ребенка не влияет на раздел имущества, — обратил внимание Юкша.

Также экс-супруги имеют право в равной степени претендовать на воспитание ребенка. Опекуном несовершеннолетнего малыша может стать как мама, так и папа.

Сегодня практика такова, что отцы борются за своих детей и претендуют на роль главных воспитателей. Суд исходит из сложившийся ситуации и интересов ребенка. Более того, с определенного возраста у ребенка спрашивают, с кем он хочет проживать. То есть мнение ребенка учитывается, а его интересы не должны быть ущемлены. Так же очень важны варианты заработка родителей или варианты проживания после развода. Вот на основе этих факторов суд и выносит свое решение, — заключил адвокат.