«На 10 лет упрятать ублюдка», нокаутировавшего мать на глазах у ребёнка

В соцсетях пожелали «на 10 лет упрятать ублюдка», нокаутировавшего мать на глазах у ребёнка — адвокат Янис Юкша в материале ForPost

За комментарием ситуации ForPost обратился к кандидату юридических наук, академику РАЕН Янису Юкше.

Он объяснил, что 116-я статья в процессе изменения Уголовного кодекса подверглась «изнасилованию», в результате чего из неё были убраны квалифицирующие признаки, которые могли ужесточать наказание в отдельных случаях.

«В частности, вторая часть давала признаки «из хулиганских побуждений», когда это происходило публично, нарушая общественный порядок. В этом случае дело приобретало частно-публичный характер, когда по заявлению лица полиция была обязана проводить дознание, а поддержка обвинения ложилась на государство — прокурорских работников.

Варианты наказания там тоже были штрафные, но в пиковой ситуации можно было получить условный срок. Если же при этих действиях был нанесён вред здоровью (а это уже статья 115-я), то включались другие механизмы Уголовного кодекса, которые предполагали совершенно иное наказание.

А сейчас побои фактически являются административным наказанием. Ёрничая на эту тему, я могу сказать, что если мне очень не нравится мой сосед, то я раз в год могу наносить ему побои и после этого идти самолично платить штраф. Это неприемлемо, с моей точки зрения», — объяснил юрист.

Однако адвокат объяснил, что сразу возбуждать дело по 115-й статье не стали, потому что для этого нужно заключение врача по медицинской экспертизе, «а это вопрос нескольких месяцев». И в будущем, рассказал Юкша, статью могут изменить. И, например, в случае причинения вреда здоровью средней тяжести, за этим может последовать ужесточение возможного наказания:

«Когда экспертиза придёт, может оказаться, что у неё повреждение головы: лопнула скула, может, тяжкое сотрясение мозга, 21 день госпитализации если будет, то это уже не лёгкий вред здоровью. В этом случае можно говорить, что статья будет переквалифицирована. Важно, с каким обвинением дело уходит в суд, а не по какой статье возбуждается».

Он подчеркнул, что сейчас нельзя пускаться в пространные рассуждения, иначе можно и по 105-й статье возбуждать дело:

«В голову ведь бил? Значит, покушался на убийство. Нужно спокойно смотреть. Для этого и существует правоохранительная функция».

Говоря о том факте, что удар был нанесён на глазах у маленького ребёнка, Юкша, с одной стороны, заметил, что это может характеризовать нападавшего как человека с недостатком мозгов, но, с другой стороны, могут быть и другие причины, которые нужно учитывать.

«Может, его настолько допекли? Может, у него диабет, и у него в голову ударило? Знаете, как повышенный сахар влияет на такие ситуации — человек не в состоянии сдержать себя. И окажется, что он по медицинским факторам не мог контролировать свои действия. А состояние аффекта? Может, его оскорбили так, что он стал неадекватным.

Вы что, хотите, чтобы его расстреляли сразу? Конечно, нет. Даже если человек проявил отвратительную несдержанность», — рассказал эксперт.